Mostrando entradas con la etiqueta ventajas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ventajas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de enero de 2013

Moodle a juicio

Como sabéis, esta aportación al blog consiste en explicar mis impresiones durante la investigación acerca de las ventajas y desventajas del uso de Moodle. Para ello me basaré en las opiniones que otros usuarios han vertido en Internet y en la mía propia, tanto como estudiante como profesora.
Lo primero que me llamó la atención en la primera aproximación a lo que se cocía sobre Moodle en Internet es que hay una clara y generalizada aversión. Me explico, si pones “moodle opinion” tal cual en Google, lo segundo es una página cuyo título es “Why do people hate moodle?”, cuyo enlace es el siguiente: http://amplicate.com/hate/moodle Su propósito no es más que dar la oportunidad a todo el que quiera de decir por qué odia Moodle. En ella puedes encontrar un amplio abanico de motivos, muchos de los cuales se repetirán a lo largo de mi investigación por ser muy razonables: difícil de usar, la información se presenta confusa, lleva tiempo familiarizarse con el entorno, falla y es inconsistente, el planificador no tiene muchos amigos, es poco atractivo visualmente e incluso hay alguien que dice que le quita prestigio a la filosofía open-source.
Mi propia experiencia con la herramienta nunca fue muy grata, así que comparto muchas de las opiniones presentadas en la web anterior. Por ejemplo, comparto la visión de que la información se presenta muy confusa y que es muy poco atractiva visualmente, sin embargo, esta impresión podría deberse al desconocimiento de la herramienta, puesto que uno de los aspectos más valorados es su flexibilidad en este sentido. Esto me lleva a otra reflexión:
Que sea Open-source (lo que implica que es gratuito y que puede ser reprogramado al gusto de cada uno) está muy bien visto, ahora bien para mi gusto, sobrevalorado. Przemyslaw Stencel, ha colgado una presentación en SlideShare a propósito de los pros y contras de Moodle (http://www.slideshare.net/stencel/moodle-pros-and-cons) en la que incluye este aspecto en los dos grupos, como ventaja y desventaja. Lo cierto es que sí, es flexible, pero es complicado. De esta forma, aquellos profesores que no posean grandes conocimientos de informática ni puedan dedicar una gran parte de su tiempo a la herramienta, tendrán que conformarse con la herramienta base que es gratis. Si por el contrario eres una institución potente, contratarás a alguien para que la gestione, la mantenga y la construya a tu gusto, pero entonces ya no será gratis.
Pero yo no me rindo, y encontré alguien que adora esta gran herramienta usada por tantísima gente. Efectivamente, el señor Baquía dice de Moodel que es la mejor herramienta para crear plataformas educativas (http://www.baquia.com/posts/2012-12-14-moodle-la-mejor-forma-de-crear-plataformas-educativas). Según él es flexible en cuanto el número de alumnos, te proporciona un montón de herramientas para la comunicación, puedes examinar y seguir al estudiante, le encanta el planificador, el alumno puede fijar su propio ritmo de trabajo puesto que el material está colgado las 24 horas del día y lo considera intuitivo. El usuario de la wiki BlenderWiki (http://blenderwiki.wikispaces.com/Moodle+Pros+and+Cons), Joe Deegan, no sin razón, apunta que hay ya mucho hecho para Moodle que es compartido por sus muchos usuario por lo que, si no eres un experto o no quieres emplear mucho tiempo, puedes aprovercharte de ello. Przemyslaw Stencel en su presentación también enumera un sinfín de bondades de Moodle entre las que destaco la buena gestión de usuarios y permisos.
A mi, particularmente no me gusta Moodle. Lo he usado como alumna y también he tenido la oportunidad de gestionar algún curso, pero en ninguno de los dos casos me ha parecido que la herramienta viniera a solucionar nada. Pienso que no es necesario condensar todo en una sola plataforma. Si uno quiere utilizar un foro para comunicarse con los alumnos, que use un foro bueno, estable, que tenga las funcionalidades que queremos y que se esperan de un foro, que se ajuste al número de alumnos que queremos, a los temas que vamos a tratar, etcétera. Lo mismo si necesitamos un chat, echemos mano de los chat que han nacido para ser chats, consistentes y con lo mucho o lo poco que requiera un chat, pero que funcione bien. ¿Alguien usa el chat de Moodle?
En todo caso es una cuestión de gustos.

Práctica 2 - Moodle.



Moodle uno de los primeros sistemas gestores de aprendizaje (LMS) que llegaron al mercado y al público, y esto se nota en la gran comunidad de desarrolladores que los sustentan, en el gran impacto y acogida que ha tenido en todos los estratos de la educación y en el número final de usuarios de la misma. Tal es así que está traducida a 78 idiomas y esta distribuida en 219 países (https://moodle.org/community/ ).

         Es fácil encontrar seguidores y fans de Moodle en todo el mundo como http://bit.ly/X7NARy  y http://bit.ly/W0pRGy , aunque también tiene sus detractores como http://bit.ly/10zpyqL  y http://bit.ly/UsSB9l  , como cabía esperar en tan amplia comunidad.

         Yo ya conocía Moodle anteriormente a este Máster, aunque esta práctica me ha servido para repasar la instalación (https://moodle.org/plugins/index.php  y http://bitnami.org/stack/moodle ) y el papel de los distintos roles (Administrador, Tutor, Profesor y Alumno). Debo reconocer que desde el primer momento  me cautivo. Su intuitividad en la usabilidad así como la curva de aprendizaje que precisa, lo hacen óptimo para adentrarse en el mundo de los LMS desde cero, como fue mi caso. Pero no sólo eso, sun bondades funcionales son practicamente ilimitadas. Practicamente todo, sino todo, lo que precisa un docente para el ejercicio de su practica puede encontrarlo con este gestor, y sino siempre se puede uno adentrar en el gran repositorio de plugins (componentes externos a la instalación por defecto) que hay a nuestra disposición que satisfacen prácticamente cualquier necesidad (https://moodle.org/plugins/ ) estando distribuidos por un gran número de categorias; si aún encontraramos alguna carencia, siempre se puede extender la funcionaldad mediante programación, ya que Moodle está desarrollado en PHP y MySQL que también gozan de una gran popularidad.

         Siempre he encontrado fácilmente en Moodle todo lo que he necesitado, además el soporte de SCORM 2.1 que integra permite realizar copias de seguridad y lo que es más importante la importación/exportación de objetos educativos.

         Es cierto que hay otros LMS como LAMS que son más óptimos que Moodle a la hora de implementar itinerarios formativos personalizados basados en condiciones, pero también es cierto que LAMS puede integrarse dentro de Moodle mediante un plugin; Moodle es así de potente y flexible.

Miguel Ángel Gil Crespo.


 
Ver el perfil de Miguel Ángel Gil Crespo en LinkedIn

lunes, 14 de enero de 2013

Aproximación a Moodle, un ejercicio de paciencia



Tal y como hemos venido tratando en el tema que nos ocupa, tres son los gestores de aprendizaje más utilizados por los docentes en la actualidad; Moodle, Sakai y Lams, aunque, a tenor de la voces más experimentadas y el común criterio en foros y blogs de todo tipo, parece ser Moodle el que cuenta con una mayor aceptación.

Vaya por delante, mi desconocimiento en este tipo de herramientas que, si bien he manejado como alumna, jamás hasta ahora había tenido la ocasión de configurar. Por lo tanto, y dado que la simple revisión de los sitios web de cada uno de los tres gestores y el repaso a la documentación pertinente no resultan ser muy clarificador como para decantarme por una u otra opción, he creído conveniente seguir el consejo de las voces mayoritarias y decantarme por Moodle para hacer mi primera aproximación como administradora de un sitio de estas características.

También dejar constancia de que, si bien el site de pruebas de Moodle, http://demo.moodle.net, puede resultar interesante, lo realmente enriquecedor ha sido embarcarme en la aventura de hacerlo correr en un sistema Windows. Coincido con la compañera Arancha Gago en que su instalación supone todo un “reto personal” dado las dificultades que entraña. Para todos aquellos que quieran intentarlo, hay un estupendo tutorial en la Comunidad Moodle hecho por David Quintal y cuya dirección es la siguiente: https://moodle.org/mod/forum/discuss.php?d=185598.

Ha sido precisamente el proceso de instalación lo que me ha descubierto la similitud existente entre Moodle y Joomla, un gestor más orientado a la publicación de contenidos, y al que estoy más familiarizada.  Gracias a ello, he podido comprobar las notables similitudes que existen entre ellos: su origen como herramientas open source, la disponibilidad de un core que se actualiza periódicamente y al que se le añaden multitud de módulos y plugings de diversa configuración, facilidad de uso por parte de los usuarios, etc.

Sin embargo, ambos también adolecen de desventajas que parecen ser comunes: la falta de flexibilidad a la hora de personalizar algunas de sus funcionalidades, pero sobre todo y según mi criterio, lo poco intuitivos que son a la hora de llevar a cabo, no solo la instalación, sino una configuración básica que les permita ser mínimamente operativos. Sin lugar a dudas, hay que tener un cierto “entrenamiento” para poder abordar el empeño con éxito.  

Con respecto a la documentación, estamos en una situación similar. No es que falte, más bien al contrario, ni que sea poco útil ya que es de gran ayuda, pero, como siempre en este tipo de herramientas, resulta ser demasiado tediosa. Debido a ello, ante cualquier problema, se termina recurriendo a muchos recursos de usuarios (tutoriales, vídeos de demostración, etc.) existentes en la web y que permiten resolver las dudas más directamente.

Ahora, me encuentro embarcada en la aventura de personalizar mi curso. Aparte de las actividades que se pueden incluir, de he visto que casi todos llevan su cabecera personalizada y un diseño acorde con la institución y los intereses que se pretenden. Sin embargo, una vez más, la tarea no resulta ser intuitiva y precisa de horas de investigación y pruebas. El resultado, en el siguiente capítulo.

RECURSOS:

Muy interesante la comparativa que hace la empresa EVO I.T de las distintas plataformas gratuitas. Podéis consultar la información en: http://blog.evoit.com/2010/03/analisis-comparativo-de-plataformas-gratuitas/
También la web Formación y Educación hace un cerrada defensa de la plataforma Moodle desentrañando todas sus potencialidades y características en: http://suite101.net/article/moodle-a9027#axzz2HwwgfiPZ

Webgrafía:

http://patmoodle.wordpress.com/2012/11/07/ventajas-de-la-plataforma-moodle/