lunes, 3 de febrero de 2014

Debilidades y fortalezas de DOKEOS y CLAROLINE

La aparición de LMS de código abierto ha abierto un nuevo camino a la implementación de plataformas de teleformación. Muchas empresas desestimaban el eLearning por el excesivo coste que les suponía implementar un LMS privativo aún sabiendo de la utilidad que les sería. Con la aparición de plataformas potentes escritas en Código Abierto y la reducción de costes que esto supone para empresas y entidades, se está derrumbando la barrera del eLearning y con ella floreciendo una época que puede ser muy fructuosa para el sector

Voy a enfatizar dos LMS de código abierto, de las más importantes en el mercado actual

DOKEOS

Dokeos es un entorno de e-learning y una aplicación de administración de contenidos de cursos y también una herramienta de colaboración. Es software libre y está bajo la licencia GNU GPL, y su desarrollo es internacional y colaborativo. Iniciado como una derivación de Claroline ,hasta el 2007 había sido traducido a 34 idiomas.

Ventajas

-Tiene la ventaja de poder realizar tutorías online de manera personalizada.
-Disponibilidad de herramientas como screencast y sistema de videoconferencia
-Es gratuito puesto que es un open source de código abierto
-Dispone de una interfaz que a mi parecer es atractivo para el usuario
-Es posible realizar test con feedback inmediato





Desventajas

-No existe la posibilidad de exportar cursos a diferentes entornos de aprendizaje
-Tiene menos roles de usuario que otros VLE o LMS
-Su comunidad es significativamente inferior a otros VLE o LMS
-Dificultad a la hora de incorporar usuarios externos


CLAROLINE

Claroline es un groupware (un conjunto de aplicaciones que se integran bajo un solo proyecto y un trabajo de muchos usuarios de forma concurrentes en el desarrollo) asíncrono y colaborativo, que permite montar plataformas educativas virtuales en cuestión de segundos y con conocimientos mínimos tanto para la instalación como así también para la administración del mismo.

Ventajas
-A mi parecer es bastante intuitivo por lo que su manipulación se hace sencilla.
-El trabajo colaborativo es dinámico y efectivo
-Es gratuito como buen open source
-Destacar su compatibilidad con los diferentes sistemas operativos
-Los itinerarios se muestran concisos y sin ambigüedades

Desventajas
-No es posible que el propio usuario seleccione el estilo y lo maquete a su manera.
-Los estándares WCAG no los cumple lo que repercute a las personas de necesidades especiales.
-No destaca por su abundancia en módulos y pluggins



REFERENCIAS




No hay comentarios:

Publicar un comentario