miércoles, 23 de enero de 2013

Gestores de aprendizaje(LAMS y Sakai)


Gestores de aprendizaje.

Comparativa entre LAMS y Sakai. (Luis Arribas)

Dentro de los posibles gestores de aprendizaje ofrecidos, he decidido prestar atención a  LAMS y Sakay. Las características más relevantes, juntos las ventajas y desventajas más interesantes de cada uno de ellos, las comento a continuación:

 

LAMS

 

  • Ayuda a planificar todos los aspectos interesantes de un curso programado
  • Se utiliza planillas que pueden ser moldeadas
  • Se ha traducido a varios idiomas
  • Posee una buena secuenciación de actividades
  • Permite exportar el curso e importarlo en otro lugar
  • Presenta una descripción intuitiva del curso
  • Fomenta el trabajo cooperativo grupal
  • Es un gestor de pago
  • Permite el seguimiento del alumnado
  • Algunas fuentes aseguran que posee problemas de usabilidad.

 

Sakai

 

  • Posee base de datos de lecciones disponibles
  • Fomenta un enclave de aprendizaje colaborativo
  • No presenta la capacidad de importar y exportar como ocurre en LAMS
  • Posee muchas herramientas y recursos educativos
  • Algunos no lo definen como gestos de aprendizaje propiamente dicho.
  • Presenta un mayor desorden en comparación con LAMS
  • Es un gestor gratuito

 

Alguna de las webs utilizadas para realizar este documento aparecen reseñados a continuación:

No hay comentarios:

Publicar un comentario