martes, 22 de enero de 2013

LAMS versus SAKAI. Juan Esteban.

Hola a todos, en esta actividad he seleccionado LAMS y SAKAI para la comparativa. Destacaré algunas de las ventajas e inconvenientes de cada uno de los dos gestores y a continuación indicaré las fuentes de consulta en el caso de que alguien quiera examinarlas con detenimiento.



 

A) LAMS:

  1. Ventajas:
  • LAMS está traducido a más de 20 idiomas entre los que se encuentra el español, inglés, italiano, alemán, francés, etc.
  • Tiene un editor multimedia para todos los tipos de actividades y permite a los estudiantes y profesores exportar el portfolio ( zona particular en la que guardar su trabajo personal ) con todas las actividades realizadas.
  • Proporciona un entorno de diseño virtual que permite crear, almacenar y reutilizar secuencias de aprendizaje.
  1. Inconvenientes:
  • Una vez terminada la versión de prueba, hay que pagar.

B) SAKAI:

  1. Ventajas:
  • Por ser de código abierto existe una amplia comunidad de desarrolladores y pedagogos que contribuyen a la mejora constante del sistema.
  • Sakai es altamente configurable de forma que se adapta a todo tipo de organizaciones. Dispone de un amplio conjunto de herramientas y add-ons que proporcionan una solución para cada necesidad.
  • Además de cómo un sistema de aprendizaje, Sakai puede usarse como un entorno colaborativo para su organización.
  1. Inconvenientes:
  • Una vez terminada la versión de prueba, hay que pagar.
  • En cuando al desarrollo se refiere, la documentación es compleja desde el punto de vista de la organización.

No hay comentarios:

Publicar un comentario